债权人撤销权纠纷 (2021)豫03民终350号
裁判要旨
本案系债权人撤销权纠纷。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中,人民法院生效判决已经认定娄雪梅、李素峰、索青娟对刘东栓、车彩英享有合法的债权,在未向娄雪梅、李素峰、索青娟清偿债权的情况下,刘东栓将其名下的位于洛阳市老城区公园后街18号1幢101号房产过户至李义军名下,虽然刘东栓与李义军均称李义军为购买洛阳市老城区公园后街18号1幢101号房产支付了26万元房款(系现金支付),但二人均未提供其他证据予以佐证,且26万元的大额支出采用现金支付不符合正常的交易习惯,李义军购买房屋后并未实际居住而是由他人无偿使用有违常理,同时结合刘东栓与李义军的关系等因素,该院认定刘东栓与李义军所举证据不能证明李义军已实际支付了26万元购房款,刘东栓向李义军转让房产的行为系无偿转让,而该无偿转让行为让刘东栓丧失了对娄雪梅、李素峰、索青娟的偿债能力,对娄雪梅、李素峰、索青娟的合法债权造成了损害,符合撤销权的行使条件,且娄雪梅、李素峰、索青娟在2020年6月知道刘东栓将房屋转让给李义军后于2020年10月份向该院提起撤销权之诉,未超出一年的法定撤
摘要
本案系债权人撤销权纠纷。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中,人民法院生效判决已经认定娄雪梅、李素峰、索青娟对刘东栓、车彩英享有合法的债权,在未向娄雪梅、李素峰、索青娟清偿债权的情况下,刘东栓将其名下的位于洛阳市老城区公园后街18号1幢101号房产过户至李义军名下,虽然刘东栓与李义军均称李义军为购买洛阳市老城区公园后街18号1幢101号房产支付了26万元房款(系现金支付),但二人均未提供其他证据予以佐证,且26万元的大额支出采用现金支付不符合正常的交易习惯,李义军购买房屋后并未实际居住而是由他人无偿使用有违常理,同时结合刘东
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终350号上诉人(原审被告):刘东栓,男,1967年5月24日出生,汉族,住洛阳市老城区。委托诉讼代理人:刘宝栓(刘东栓之兄),男,1956年3月6日出生,汉族,住洛阳市老城区。委托诉讼代理人:贾红松,洛阳市高新区智达法律服务所法律工作者。上诉人(原审第三人):李义军,男,1967年11月25日出生,汉族,住洛阳市老城区。委托诉讼代理人……