财产损害赔偿纠纷 （2019）冀07民终2212号

依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，合同责任与其他责任竞合时，权利人可自行选择适用何种责任追究他方责任。在本案中森美诺公司以财产损失追究顺运物流公司、鸿信运输公司及人保财险西安分公司的责任，并无不妥。鸿信运输公司不能强迫森美诺公司以合同纠纷诉讼，森美诺公司有权选择侵权之诉。按《中华人民共和国侵权法》第二十八条的规定“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任”。森美诺公司的货物由鸿信运输公司在承运过程中毁灭，作为森美诺公司的相对方顺运物流公司并未损害货物且在本案中无过错。故鸿信运输公司为本案适格被告，且应该承担货物损失的侵权责任。人保财险西安分公司认为对于森美诺公司的财产损失依据其与顺运物流公司签订的保险合同，应该对财产损失免赔20%。顺运物流公司认为人保财险西安分公司的免赔条款未尽到提示告知义务，其免赔条款无效。法院认为顺运物流公司与人保财险西安分公司通过数据电文签订合同，应该对合同的内容明白，且只有对合同的全部内容知晓后，才能进行投保事宜。故人保财险西安分公司主张免赔率20%的理由成立，应予采信。一审法院认为，森美诺公司请求财产损害赔偿有《中华人民共和国物权法》第三

依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，合同责任与其他责任竞合时，权利人可自行选择适用何种责任追究他方责任。在本案中森美诺公司以财产损失追究顺运物流公司、鸿信运输公司及人保财险西安分公司的责任，并无不妥。鸿信运输公司不能强迫森美诺公司以合同纠纷诉讼，森美诺公司有权选择侵权之诉。按《中华人民共和国侵权法》第二十八条的规定“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任”。森美诺公司的货物由鸿信运输公司在承运过程中毁灭，作为森美诺公司的相对方顺运物流公司并未损害货物且在本案中无过错。故鸿信运输公司为本案适格被告，且应该承担货物损失的侵权责任。人保财险西安分公司认为对于森美诺公司的财产损失依

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终2212号 上诉人（原审被告）：寿光市鸿信运输有限公司，住所地山东省寿光市西环路东淮高路南。 法定代表人：林宇峰，总经理。 委托诉讼代理人：孙希栋，山东潍允律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：管中华，女，法……