劳动争议 (2014)西中民二终字第00418号

案号
(2014)西中民二终字第00418号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
陕西省西安市
裁判日期
2014-03-31

裁判要旨

静亚大学毕业被分配至西安仪表厂工作,双方建立劳动关系,1993年因静亚患病,离厂治疗,1994年脱离西安仪表厂管理,被停发工资,静亚遂在外谋求工作解决生计,1995年10月23日,当时的西安仪表厂(集团)作出西仪人教发(95)180号处理决定,对静亚按自动离职处理,虽然单位提交的处理决定上有“静亚”签名,但因鉴定机构无法检出该签名与静亚签名的同一性,关于处理决定是否送达静亚一节事实,尚无法确定。静亚自1994年离开单位后,再未回厂上班,其关于自己离厂是单位让其继续治疗疾病,何时治好,何时回厂上班的主张,因无证据证明,原审法院不予采信。多年来,单位未向静亚发放工资或生活费,未给其缴纳社会保险,静亚一直未向相关部门主张权利,对自己的权益采取放任的态度,且已脱离劳动关系长达十八、九年之久。静亚诉称,多年来自己多次要求回单位上班,单位以各种理由推脱,一直未安排其上岗,庭审中静亚也无证据证明,双方已形成了静亚长期脱离单位管理,劳动关系自动解除的事实,故静亚请求西仪集团有限责任公司继续履行劳动合同,判令单位为其缴纳1995年1月至2013年2月的社会保险费用及支付2008年2月至2008年12月未

摘要

静亚大学毕业被分配至西安仪表厂工作,双方建立劳动关系,1993年因静亚患病,离厂治疗,1994年脱离西安仪表厂管理,被停发工资,静亚遂在外谋求工作解决生计,1995年10月23日,当时的西安仪表厂(集团)作出西仪人教发(95)180号处理决定,对静亚按自动离职处理,虽然单位提交的处理决定上有“静亚”签名,但因鉴定机构无法检出该签名与静亚签名的同一性,关于处理决定是否送达静亚一节事实,尚无法确定。静亚自1994年离开单位后,再未回厂上班,其关于自己离厂是单位让其继续治疗疾病,何时治好,何时回厂上班的主张,因无证据证明,原审法院不予采信。多年来,单位未向静亚发放工资或生活费,未给其缴纳社会保险,静

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民二终字第00418号上诉人(原审原告)静亚。委托代理人童浩,陕西弘业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西仪集团有限责任公司。法定代表人雷平森,该公司董事长。委托代理人齐进军,陕西金镝律师事务所律师。上诉人静亚与被上诉人西仪集团有限责任公司劳动争议一案,静亚不服西安市莲湖区人民法院(2013)莲民一初字第00455号民事判决,向本院提起上……