物权保护纠纷 （2019）湘31民终365号

本案争议焦点为被告是否对原告所有房屋造成侵害、危险及妨碍。首先，本案原告龙九金认为被告施少银修建的房屋侵占了其土地以及被告打烂其水泥电杆、砍毁水管、砍毁奈李树等，但没有提供房屋所有权证或土地使用权证等有效证据证明其主张；其次，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。经该院现场勘察，原告龙九金的房屋楼顶拆除后一直没有防水措施，同时被告在自家屋顶已做了雨水槽挡墙，现原告诉称因被告的屋檐与原告房屋墙面粘连，雨水侵入原告室内，造成地面积水的待证事实，依据不足，原告主张被告侵权的证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下；驳回原告龙九金的诉讼请求。案件受理费100元，由原告龙九金负担。二审中，上诉人龙九金提交了施邵文建设施工图纸复印件一份，拟证明被上诉人修建的房屋超出了规划面积。被上诉人质证认为该证据不具有真实性、合法性及关联性，且不属于二审新证据。本院认证认为，上诉人龙九金提交的证据不能达到其拟证明目的，故本院不予采信。本院二审查明的案件事实与原审查明的事实基本一致，对一审查明的事实予

本案争议焦点为被告是否对原告所有房屋造成侵害、危险及妨碍。首先，本案原告龙九金认为被告施少银修建的房屋侵占了其土地以及被告打烂其水泥电杆、砍毁水管、砍毁奈李树等，但没有提供房屋所有权证或土地使用权证等有效证据证明其主张；其次，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。经该院现场勘察，原告龙九金的房屋楼顶拆除后一直没有防水措施，同时被告在自家屋顶已做了雨水槽挡墙，现原告诉称因被告的屋檐与原告房屋墙面粘连，雨水侵入原告室内，造成地面积水的待证事实，依据不足，原告主张被告侵权的证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终365号上诉人（原审原告）：龙九金，男，1963年9月13日出生，苗族。被上诉人（原审被告）：施少银，男，1973年10月22日出生，苗族。法定代理人：施绍武，男，1969年4月11日出生，苗族。上诉人龙九金因与被上诉人施少银物权保护纠纷一案，不服吉首市人民法院（2018）湘3101民初2215号民事判决，向本院提起上诉……