合同纠纷 （2016）鄂01民终4268号

道胜公司财务人员及项目现场负责人以公司名义与刘国然就波纹管制作供应材料款进行结算，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，道胜公司应当支付该欠款。对道胜公司提出未与刘国然发生波纹管制作供应业务往来的辩称意见，因没有向法庭提交相关证据材料予以佐证，且与刘国然提交的相关证据，以及生效仲裁裁决书所能证明的法律事实不符，本院不予认定。对道胜公司提出欠条上加盖印章为仿造，以此证明所欠刘国然材料款为虚假，以及谁签字谁负责偿还的辩称意见，因欠条上加盖印章此前已经在道胜公司与其他单位往来中使用，刘国然对道胜公司工作人员加盖印章真伪不知情，加之，道胜公司工作人员在承建湖北大广南高速公路第四合同标段工程特定时期的特定身份及行为，足以使刘国然相信其为有权代理，因此，道胜公司该辩称意见不能成立，该民事行为相关民事责任直接约束道胜公司。道胜公司在庭审后七日内未提供有效证据反驳刘国然诉讼主张，由其承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审判决如下：武汉市

道胜公司财务人员及项目现场负责人以公司名义与刘国然就波纹管制作供应材料款进行结算，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，道胜公司应当支付该欠款。对道胜公司提出未与刘国然发生波纹管制作供应业务往来的辩称意见，因没有向法庭提交相关证据材料予以佐证，且与刘国然提交的相关证据，以及生效仲裁裁决书所能证明的法律事实不符，本院不予认定。对道胜公司提出欠条上加盖印章为仿造，以此证明所欠刘国然材料款为虚假，以及谁签字谁负责偿还的辩称意见，因欠条上加盖印章此前已经在道胜公司与其他单位往来中使用，刘国然对道胜公司工作人员加盖印章真伪不知情

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4268号上诉人（原审被告）：武汉市道胜劳务有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道618号。法定代表人：李道胜，该公司董事长。委托代理人：柯晨，湖北善远律师事务所律师。委托代理人：黄应华，湖北善远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国然。委托代理人：王能才，湖北才俊律师事务所律师。上诉人武汉市道胜劳务有限公司（以下简称道胜公……