民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初2370号
裁判要旨
《借款合同》抬头处虽然载明乙方（借款人）为建工三建公司中庚城一期（C地块）工程项目部，但该合同落款处乙方为胡国友签名捺印。 根据合同相对性原则，应当认为该合同的相对方为舒愉与胡国友。 舒愉与胡国友签订了《借款合同》并依约支付了出借款200万元，双方民间借贷关系成立。 胡国友逾期还款，应当承担违约责任。 故对舒愉主张胡国友归还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。 双方约定了借期内的利率为月利率1%，借款逾期后，舒愉有权主张胡国友继续按照月利率1%的标准支付利息。 舒愉主张利息从2014年4月3日起按月利率1%的标准支付，符合双方约定，本院予以支持。 《借款合同》虽然约定了律师费由败诉方承担，但舒愉尚未实际支付律师费，故对舒愉主张的律师费，本院不予支持。 综上，对舒愉的诉讼请求，本院部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡国友于本判决生效之日起十日内归还原告舒愉借款200万元并支付利息（以200
摘要
舒愉与胡国友民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初2370号原告：舒愉，男，1968年6月10日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：邓佑兰，重庆峰岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。 被告：胡国友，男，1962年4月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 第三人：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗**，统一社会信用代码9150……