寻衅滋事 （2019）津02刑终473号

原审被告人陆彦朝、陆洋随意殴打他人，致四人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人陆洋的辩护人所提被告人陆洋有自首情节，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见较客观；但所提被告人陆洋在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经审，本案系共同犯罪，被告人陆洋亦积极参与殴打被害人，故不应认定为从犯，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。同时辩护人所提被害人存在过错的辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人陆洋主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陆彦朝当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。二被告人的家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陆洋曾因犯聚众斗殴罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，作出判决，一、被告人陆彦朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人陆洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人陆洋不服一审判决，以量刑过重等理由提出上诉。上诉人陆洋的辩护人提出，陆洋在本案中起辅助作用系从犯，依法应当从轻、

原审被告人陆彦朝、陆洋随意殴打他人，致四人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人陆洋的辩护人所提被告人陆洋有自首情节，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见较客观；但所提被告人陆洋在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经审，本案系共同犯罪，被告人陆洋亦积极参与殴打被害人，故不应认定为从犯，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。同时辩护人所提被害人存在过错的辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人陆洋主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陆彦朝当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。二被告人的家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑终473号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆洋，男，1988年7月4日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市西青区，住天津市西青区。2010年5月6日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年四个月，于2010年11月15日被刑满释放。2019年7月16日因本案被刑事拘留，2019年8月12日被逮捕。现羁押于天津市……