民间借贷纠纷 （2018）吉01民终2825号
裁判要旨
王海青提交的起诉状中有明确的被告信息,本案是王海青以闫树军、焦小侠、王本德为被告提起的民间借贷之诉，依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”，原审法院应按照法律规定履行相应的送达手续。原审裁定以本案被告不明确为由驳回王超的起诉属于适用法律错误，应予纠正。原审法院应对本案进行实体审理，王超的上诉请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初5909号民事裁定；二、本案指令长春市九台区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈太云代理审判员 邵明福代理审判员 白 雪二〇一八年七月十三日书 记
摘要
王海青与闫树军、焦小侠、王本德民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民终2825号上诉人（原审原告）王海青，男，汉族，1961年2月25日生，现住九台区。委托诉讼代理人刘仁芳，长春市九台区营城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）闫树军，男，汉族,现住德惠市。被上诉人（原审被告）焦小侠，女，汉族，1965年4月7日生，现住九台区。被上诉人（原审被告）王本德，男，汉族，现住德惠市。上诉人王海青因与被上诉……