其他行政行为 （2021）辽01行终242号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十九条第一款规定，被告未依法履行、未按照约定履行行政协议，人民法院可以依据行政诉讼法第七十八条的规定，结合原告诉讼请求，判决被告继续履行，并明确继续履行的具体内容；被告无法履行或者继续履行无实际意义的，人民法院可以判决被告采取相应的补救措施；给原告造成损失的，判决被告予以赔偿。本案中，上诉人黎鹏飞的房屋被纳入征收范围后，黎鹏飞积极配合政府进行征收，并及时与政府确定的房屋征收部门达成补偿协议。但在协议履行过程中，沈阳市和平区城市更新局无法交付符合约定回迁面积的房屋，由于交付的回迁房屋面积与协议约定的房屋面积差距较大，超过协议中约定“5平方米以内”的幅度，黎鹏飞又不同意接受其他面积户型，无法按照协议约定进行回迁安置已成既定事实。上诉人黎鹏飞提出“和景嘉园”中1#、2#楼有92平方米房屋的问题，从和平区城市更新局提供的《关于沈阳市和平区城市更新局拟出售和景嘉园部分资产所涉及的房屋建筑物评估项目资产评估报告》中可见，原沈阳市和平区城市房屋拆迁管理局与沈阳市和荣房地产开发有限公司签订北市××西地块产权调换房屋回购协议，确定回购北市××西地块产权
摘要
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十九条第一款规定，被告未依法履行、未按照约定履行行政协议，人民法院可以依据行政诉讼法第七十八条的规定，结合原告诉讼请求，判决被告继续履行，并明确继续履行的具体内容；被告无法履行或者继续履行无实际意义的，人民法院可以判决被告采取相应的补救措施；给原告造成损失的，判决被告予以赔偿。本案中，上诉人黎鹏飞的房屋被纳入征收范围后，黎鹏飞积极配合政府进行征收，并及时与政府确定的房屋征收部门达成补偿协议。但在协议履行过程中，沈阳市和平区城市更新局无法交付符合约定回迁面积的房屋，由于交付的回迁房屋面积与协议约定的房屋面积差距较大，超过协议中约定“5平方米以内
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终242号上诉人（原审原告）：黎鹏飞，男，1962年9月17日出生，汉族，红塔辽宁烟草责任有限公司职员，住址沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：沈阳市和平区城市更新局，住所地沈阳市和平区胜利大街南四马路3号。法定代表人：万柏昌，系局长。委托代理人：张达龙，系该局工作人员。委托代理人：吕佳怡，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人黎鹏……