普通破产债权确认纠纷 （2016）粤19民初123号

原告东莞中原物业顾问有限公司提出撤回起诉申请，系对其权利的自由处分和真实意思表示，且不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告东莞中原物业顾问有限公司撤回起诉。案件受理费4764.76元减半收取为2382.38元，由原告东莞中原物业顾问有限公司负担。原告东莞中原物业顾问有限公司已向本院预交案件受理费4764.76元，本院予以退回2382.38元给原告东莞中原物业顾问有限公司。审　判　长　　祁晓娜审　判　员　　何　飞代理审判员　　邓晓畅二〇一六年十月三十一日书　记　员　　聂敬烜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者

原告东莞中原物业顾问有限公司提出撤回起诉申请，系对其权利的自由处分和真实意思表示，且不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告东莞中原物业顾问有限公司撤回起诉。案件受理费4764.76元减半收取为2382.38元，由原告东莞中原物业顾问有限公司负担。原告东莞中原物业顾问有限公司已向本院预交案件受理费4764.76元，本院予以退回2382.38元给原告东莞中原物业顾问有限公司。审　判　长　　祁晓娜审　判　员　　何　飞代理审判员　　邓晓畅二〇一六年十月三十一日书　记　员　　聂敬烜附相关法律条

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤19民初123号原告：东莞中原物业顾问有限公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和广场*座*楼A、B、C。法定代表人：李耀智，该公司董事长。委托代理人：张爱红，女，汉族，1984年1月17日出生，住河北省洪湖市，系该公司员工。委托代理人：刘茜，女，汉族，1989年1月7日出生，住湖南省衡东县，系该公司员工。被告：东莞市金达房地产开发有限公司……