物权确认纠纷 (2020)内02民终2986号

案号
(2020)内02民终2986号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2021-01-19

裁判要旨

开具了不动产统一发票,认定涉案房屋就是被上诉人的,是在无理的推断,无据分析而来,是完全错误的。其三,一审中卜福正多次证明抵顶给被上诉人的房屋,只顶账首付款1721690元。综上所述,一审法院审理该案中偏袒被上诉人,适用法律错误,认定事实全部错误,判决结果错误。高二巧辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。本案应当驳回上诉,维持原判。卜福正辩称,我只是顶了首付款的钱,我向高二巧哥哥借的钱,和高二巧没有借过钱。高二巧向一审法院提出诉讼请求:1.判令二被告为原告办理位于××旗房的入住手续;2.判令二被告协助原告办理上述房屋的网签及不动产权属证书;3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明:卜福正系包头市源达房地产开发有限责任公司土右旗分公司(以下简称源达公司)紫金苑住宅项目的施工人,2012年5月18日,源达公司与卜福正的女婿王旺签订一份协议(后被告卜福正认可该协议内容),以源达公司开发的紫晶苑小区内五套住宅的首付款部分共计739073元抵付给卜福正,抵顶欠卜福正的部分建造工程款,并且明确了每套住宅分别抵付的金额,其中位于××区系同一套房屋)首付款为172169元,已交款10000元,

摘要

开具了不动产统一发票,认定涉案房屋就是被上诉人的,是在无理的推断,无据分析而来,是完全错误的。其三,一审中卜福正多次证明抵顶给被上诉人的房屋,只顶账首付款1721690元。综上所述,一审法院审理该案中偏袒被上诉人,适用法律错误,认定事实全部错误,判决结果错误。高二巧辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。本案应当驳回上诉,维持原判。卜福正辩称,我只是顶了首付款的钱,我向高二巧哥哥借的钱,和高二巧没有借过钱。高二巧向一审法院提出诉讼请求:1.判令二被告为原告办理位于××旗房的入住手续;2.判令二被告协助原告办理上述房屋的网签及不动产权属证书;3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明:卜福

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书(2020)内02民终2986号上诉人(一审被告):包头市源达房地产开发有限责任公司土右旗分公司。法定代表人:张根换。委托诉讼代理人:张志慧,包头市广源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王韶宇,包头市广源法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):高二巧,女,1968年12月15日出生,现住内蒙古包头市。委托诉讼代理人:陈彦勋,内蒙古宏德律师事务所律师。……