生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖11民终2571号
裁判要旨
李某作为货车司机，负责货物的固定工作，其作为一个完全民事行为能力人，在固定货物晃动百叶车的过程中，应当预见到其行为可能对自己产生的现实危险，因自己的过失导致损害的发生，李某对自己的死亡应承担相应的责任。太行公司作为百叶车的生产者及装货方，应当知道百叶车在两侧无挡板的货车上横着放置，有侧滑的可能性，虽然是在陆秀申的要求下将第七台百叶车横着放置，但应当告知李某及陆秀申如此摆放的危险性，太行公司未能履行该义务，对百叶车下滑造成李某死亡的后果有一定过错，应承担相应责任。从石家庄市公安局藁城区分局对陆秀申所作的询问笔录可以看出，货物的摆放包括第七台百叶车横着摆放，均是在陆秀申对车辆及货物测量后，在陆秀申的指示下进行的，陆秀申为了将货物一次性全部装走，不顾因此可能产生的危险，对李某的死亡有一定过错，应由其所在的捷恒公司承担相应的赔偿责任。一审法院确定为李某承担60%责任，太行公司承担10%责任，捷恒公司承担30责任。戴某等人主张办理丧葬事宜的费用30000元，未能提供相应的证据证实，该损失客观存在，考虑到李某是在路途较远的外地身亡，酌定为10000元。一审法院核定的戴某等人其他损失为：死亡赔偿金5
摘要
戴某、李涵生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2571号上诉人（原审原告）：戴某，女，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市，上诉人（原审原告）：李涵，男，2003年7月4日出生，汉族，住安徽省滁州市，法定代理人：戴某，女，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市，系李涵母亲，上诉人（原审原告）：李传朋，男，1948年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市，上诉人（原审原……