所有权确认纠纷 （2017）甘08民终732号

万某承认史某在本案中主张的事实，故对史某主张的事实予以确认。史某与万某之间的土地租赁合同是双方真意思表示，具有法律效力。史某如约向万某履行了租赁费用给付义务，其对租赁土地进行平整，铲除原有果苗并换种优质新品种果苗的行为，符合双方的合同目的。新种植苹果树的果苗系史某购买所得，并由其栽种和培育长大，属史某个人合法财产，史某对该财产享有所有权。史某请求确认以上诉争果树归其所有，符合有关法律规定，应予支持。万某的抗辩理由于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十四条规定，判决：被告万某出租给原告史某的，位于××镇河北的0.98亩承包地上种植的苹果树全部归原告史某所有。案件受理费100元，由万某负担。二审中，当事人没有提交新证据，一审法院认定的事实属实，予以认定。本院认为，双方租赁土地时，该幅土地上存在由乡政府组织统一定植的苹果树苗，史某租赁土地后，更新苹果树不违背合同约定，双方对租赁期间土地被征用后地上附着物的归属并没有约定。案争议的实质问题是租赁土地被天平高速公路征用后，对地上附着物补偿款归属的争议。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释

万某承认史某在本案中主张的事实，故对史某主张的事实予以确认。史某与万某之间的土地租赁合同是双方真意思表示，具有法律效力。史某如约向万某履行了租赁费用给付义务，其对租赁土地进行平整，铲除原有果苗并换种优质新品种果苗的行为，符合双方的合同目的。新种植苹果树的果苗系史某购买所得，并由其栽种和培育长大，属史某个人合法财产，史某对该财产享有所有权。史某请求确认以上诉争果树归其所有，符合有关法律规定，应予支持。万某的抗辩理由于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十四条规定，判决：被告万某出租给原告史某的，位于××镇河北的0.98亩承包地上种植的苹果树全部归原告史某所有。案件受理费

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终732号上诉人（原审被告）：万某，住庄浪县。被上诉人（原审原告）：史某，住庄浪县。上诉人万某因与被上诉人史某所有权确认纠纷一案，不服庄浪县人民法院（2017）甘0825民初986号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月25日……