服务合同纠纷 （2016）沪01民终8712号

合同成立且生效后，当事人应当依约履行。联炽公司、先住公司签订的《互联网系统维护服务协议书》合法有效，双方当事人应予遵守。本诉部分，《互联网系统维护服务协议书》明确约定，若双方当事人未在该协议有效期终止前30日以书面形式通知对方终止该协议，则该协议自动续展一年。先住公司未在该协议有效期终止前30日以书面形式通知联炽公司终止该协议，故，该协议应当自动续展一年，先住公司应当依照该协议约定继续履行支付互联网维护服务费的义务。联炽公司要求先住公司支付互联网维护服务费31,684元，合法有据，予以支持。合同履行过程中，先住公司一般在收到联炽公司提供的通用机打发票或增值税普通发票的当月支付上一个月的互联网维护服务费。因此，先住公司应当按照上述期限支付联炽公司互联网维护服务费。先住公司未按期支付2015年9月至2016年1月的互联网维护服务费，应当依法承担违约责任。先住公司主张违约金计算标准过高，合法有据，予以采信，并酌定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。关于反诉部分，先住公司出具的《互联网系统维护服务开通确认单》已载明联炽公司提供的宽带线路包括固定IP，先住公司主张联炽公司提供的宽带并非约定的电

合同成立且生效后，当事人应当依约履行。联炽公司、先住公司签订的《互联网系统维护服务协议书》合法有效，双方当事人应予遵守。本诉部分，《互联网系统维护服务协议书》明确约定，若双方当事人未在该协议有效期终止前30日以书面形式通知对方终止该协议，则该协议自动续展一年。先住公司未在该协议有效期终止前30日以书面形式通知联炽公司终止该协议，故，该协议应当自动续展一年，先住公司应当依照该协议约定继续履行支付互联网维护服务费的义务。联炽公司要求先住公司支付互联网维护服务费31,684元，合法有据，予以支持。合同履行过程中，先住公司一般在收到联炽公司提供的通用机打发票或增值税普通发票的当月支付上一个月的互联网维

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8712号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海先住酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路277号5楼B29室。法定代表人：张红兵，总经理。委托诉讼代理人：杨光，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海联炽信息科技发展有限公司，住所地上海市青浦区华纺路69号3幢3层B区363室。法定代表人：陈宇，总经理。委托诉讼代理人：张清……