合同纠纷 （2016）鲁06民初311号

2009年11月20日，原告与被告檀赢公司签订的《煤炭合作协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告依约向被告檀赢公司预付煤炭货款及运费等其他费用。经2016年2月19日原告与两被告签署的《出光烟台与檀赢就债权债务相关的偿还协议书》、及2016年2月28日的《补充协议书》确认，被告檀赢公司欠原告债务总额为人民币31971531.30元。被告檀赢公司未按协议履行付款义务构成违约，原告主张被告檀赢公司偿付上述欠款，并支付利息（自2016年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）理由正当，本院予以支持。同时，2016年2月28日的《补充协议书》确认被告张影为本案欠款承担连带责任，因此，原告主张被告张影对上述债务承担连带责任理由正当，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、经一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：

2009年11月20日，原告与被告檀赢公司签订的《煤炭合作协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告依约向被告檀赢公司预付煤炭货款及运费等其他费用。经2016年2月19日原告与两被告签署的《出光烟台与檀赢就债权债务相关的偿还协议书》、及2016年2月28日的《补充协议书》确认，被告檀赢公司欠原告债务总额为人民币31971531.30元。被告檀赢公司未按协议履行付款义务构成违约，原告主张被告檀赢公司偿付上述欠款，并支付利息（自2016年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）理由正当，本院予以支持。同时，2016年2月28日的《补

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民初311号原告：出光清洁能源（烟台）有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区南大街175号振华国际广场2410室。法定代表人：藤原尚树，董事长兼总经理。委托代理人：卢伟，北京市世泽律师事务所律师。委托代理人：张超，北京市世泽律师事务所实习律师。被告：吉林省檀赢经贸有限公司，住所地：长春市宽城区长江路68号604室。法定代表人：张影，总经理。……