劳动争议 （2019）川16民终1663号

广邻公司与黄太友系客车租赁经营合同关系，广邻公司只向黄太友收取车辆租赁费和企业管理费，由黄太友自行承担经营风险。本案黄太友与广邻公司签订的客车租赁合同，黄太友对外以广邻公司的名义从事旅客运输经营，黄太友只向广邻公司缴纳车辆租赁费和企业管理费，黄太友对所租赁的车辆和线路实行自主经营，该形式的车辆租赁经营，与个人挂靠其他单位对外经营模式并无本质不同，区别在于车辆租赁经营者部分出资购买车辆或不出资购买车辆，车辆所有人登记为出租单位，以出租方的名义对外经营，向出租方缴纳租金的经营方式；而个人挂靠的实际车主是实际车主自行购买车辆，车辆所有人登记为被挂靠单位，以被挂靠单位的名义对外经营，向单位缴纳挂靠费的经营方式，本案所涉租赁经营与车辆挂靠经营只存在车辆的实际所有人不同，其余经营管理模式完全一致，故本案广邻公司与黄太友的邻水至坛同客运专线的租赁关系中黄太友聘用的驾驶员曾祥杰与广邻公司之间的关系适用车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间的相关规定。曾祥杰系黄太友聘用的客运专线驾驶员，曾祥杰接受黄太友的管理并由黄太友向其支付工资待遇，故曾祥杰并非广邻公司职工，只是承租方黄太友聘用的客车驾驶员。广邻公司

广邻公司与黄太友系客车租赁经营合同关系，广邻公司只向黄太友收取车辆租赁费和企业管理费，由黄太友自行承担经营风险。本案黄太友与广邻公司签订的客车租赁合同，黄太友对外以广邻公司的名义从事旅客运输经营，黄太友只向广邻公司缴纳车辆租赁费和企业管理费，黄太友对所租赁的车辆和线路实行自主经营，该形式的车辆租赁经营，与个人挂靠其他单位对外经营模式并无本质不同，区别在于车辆租赁经营者部分出资购买车辆或不出资购买车辆，车辆所有人登记为出租单位，以出租方的名义对外经营，向出租方缴纳租金的经营方式；而个人挂靠的实际车主是实际车主自行购买车辆，车辆所有人登记为被挂靠单位，以被挂靠单位的名义对外经营，向单位缴纳挂靠费的

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1663号 上诉人（原审被告）：邻水县广邻运业有限公司，住所地邻水县鼎屏镇草店子。统一社会信用代码91511623749613845C。 法定代表人：余林，总经理。 委托诉讼代理人：饶坤兵，重庆正魁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾祥杰，男，1966年8月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：刘卿卿，四川欣锐……