排除妨害纠纷 （2015）泰民一终字第438号

被告郑兆香因为生产需要，1982年在集体土地上挖地窖一眼，当时原告王学信并未建房，被告挖地窖行为并未对原告的房屋形成妨害。原告建房后，原告曾与被告之夫王学礼妨害原告砌墙的纠纷经过黄前镇人民政府处理，王学礼已经消除了原告砌墙的妨害事由。原告与王学礼的侵权纠纷经过岱岳区人民法院判决，岱岳区人民法院判决驳回了原告王学信的诉讼请求。现在原告没有证据证实被告所挖的地窖给原告的墙基造成了妨害的事实。原告亦未举证证明地窖中的填埋物系被告倾倒。原告要求被告清除在原告墙基下废弃地窖内垃圾杂物的主张，证据不足，不予支持。从照片上看，被告因防止下雨流水冲击自家房屋而在原告屋后空地上堆放了少许石块，被告堆放石块阻挡自然流水的行为虽有不当，但该少许石块不足以对原告的房屋造成妨害。故原告要求被告排除妨害清除存放石头若干块的主张，亦不予支持。原告未提供证据证实被告的行为对原告形成了妨害，原告因本案所产生的误工费，诉讼代理费等各项费用要求被告承担，于法无据，故对原告要求被告赔偿经济损失的主张不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告王学信的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王学信承担

被告郑兆香因为生产需要，1982年在集体土地上挖地窖一眼，当时原告王学信并未建房，被告挖地窖行为并未对原告的房屋形成妨害。原告建房后，原告曾与被告之夫王学礼妨害原告砌墙的纠纷经过黄前镇人民政府处理，王学礼已经消除了原告砌墙的妨害事由。原告与王学礼的侵权纠纷经过岱岳区人民法院判决，岱岳区人民法院判决驳回了原告王学信的诉讼请求。现在原告没有证据证实被告所挖的地窖给原告的墙基造成了妨害的事实。原告亦未举证证明地窖中的填埋物系被告倾倒。原告要求被告清除在原告墙基下废弃地窖内垃圾杂物的主张，证据不足，不予支持。从照片上看，被告因防止下雨流水冲击自家房屋而在原告屋后空地上堆放了少许石块，被告堆放石块阻挡自

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第438号上诉人（原审原告）王学信，农民。被上诉人（原审被告）郑兆香，农民。上诉人王学信因排除妨害纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1982号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告王学信与被告郑兆香相邻而居，系东西邻居。1992年经泰安市郊区……