劳务合同纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2187号

公民的合法权益受法律保护。和靖公司雇佣陆丽珍工作，应按约定支付相应的劳务报酬。按照相关规定，月计薪天数为21.75日，现陆丽珍2014年3月工作5日，其主张补足2014年3月的劳动报酬68.54元（4，000元÷21.75天×5天－851元），于法有据且理由正当，原审法院予以支持。此外，陆丽珍2014年4月工作18日，和靖公司未履行支付义务，陆丽珍要求和靖公司支付2014年4月的劳动报酬3，310.34元，亦具有事实和法律依据，原审法院予以支持。至于陆丽珍主张的利息、交通费、精神损失费、误工费等，缺乏相应依据，原审法院不予支持。和靖公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对陆丽珍诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于和靖公司的诉讼后果，应当自行承担。原审法院审理后，于二O一四年七月二十二日依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、上海和靖纺织品有限公司于判决生效之日起十日内支付陆丽珍劳动报酬3，378.88元；二、驳回陆丽珍的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履

公民的合法权益受法律保护。和靖公司雇佣陆丽珍工作，应按约定支付相应的劳务报酬。按照相关规定，月计薪天数为21.75日，现陆丽珍2014年3月工作5日，其主张补足2014年3月的劳动报酬68.54元（4，000元÷21.75天×5天－851元），于法有据且理由正当，原审法院予以支持。此外，陆丽珍2014年4月工作18日，和靖公司未履行支付义务，陆丽珍要求和靖公司支付2014年4月的劳动报酬3，310.34元，亦具有事实和法律依据，原审法院予以支持。至于陆丽珍主张的利息、交通费、精神损失费、误工费等，缺乏相应依据，原审法院不予支持。和靖公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2187号上诉人（原审被告）上海和靖纺织品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人＊＊，总经理。委托代理人林慧之，该公司员工。被上诉人（原审原告）陆丽珍，＊生，汉族，住上海市长宁区娄山关路。上诉人上海和靖纺织品有限公司（以下简称和靖公司）因劳务合同纠纷一案，不服上海浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第22002号……