教育培训合同纠纷 （2017）浙07民终6377号
裁判要旨
尹笑雨和义乌市交通培训有限公司之间的机动车驾驶培训合同双方意思表示真实、内容没有违反法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。现尹笑雨主张科目二义乌市交通培训有限公司没有为尹笑雨提供足够的培训学时，义乌市交通培训有限公司提出为尹笑雨提供的学时已经超过合同约定的学时，对此，一审法院认为，合同义务是否履行应由履行义务方提供证据予以证明，现义乌市交通培训有限公司未能举证证明其已给尹笑雨提供了合同约定的足够的学时，且义乌市交通培训有限公司未能提供合同约定的《驾驶培训教学日志》，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。经征求尹笑雨的意见，是否要解除本案的合同，尹笑雨表示不解除本案的合同，而是要求义乌市交通培训有限公司继续履行合同。关于尹笑雨的第一项诉讼请求，要求义乌市交通培训有限公司赔偿尹笑雨经济损失1100元，尹笑雨未能对其存在1100元经济损失提供证据予以证明，对于该项诉讼请求，依法不予支持。关于尹笑雨的第二项诉讼请求，要求义乌市交通培训有限公司支付违约金400元并全额退还所收费用3500元，在尹笑雨要求继续履行的情况下，要求义乌市交通培训有限公司全额
摘要
尹笑雨、义乌市交通培训有限公司教育培训合同纠纷二审民事判决书 教育培训合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终6377号上诉人（原审原告）：尹笑雨，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人（原审被告）：义乌市交通培训有限公司，住所地：浙江省义乌市西城路470号。法定代表人：陈蓉进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈大为，浙江宁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晶华，浙江宁邦律师事务所律师。上诉人尹笑雨因与上诉人义乌市交通培训……