建筑设备租赁合同纠纷 （2014）廊民一终字第1359号

程紫悦于2009年1月4日开办永清县城内德隆建材厂，经营建筑机械租赁业务，程紫悦是个体工商户业主，有权在法律允许的范围内自主经营，故个体工商户业主程紫悦以原告身份行使诉权，诉讼主体适格。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”。本案中程紫悦将租赁期间写为“2011年4月19日-2011年8月17日”。但是王彦新于2012年4月开始承包刘书亭建造楼房的工程，并租赁程紫悦的建筑物资，在2012年去签订2011年的合同，明显不符合双方订立合同的目的，也不符合合同实际履行的事实。订立合同后当场给付押金，当天取得租赁物，以及后期给付部分租赁费并返还部分租赁物，上述事实均发生在2012年，结合司法鉴定书证实了合同签订时间应为2012年，并非2011年。故程紫悦主张其书写的租赁期间有笔误，符合客观事实，一审法院予以采信。程紫悦、王彦新、刘书亭签订租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间的租赁关系依法成立，双方所达成的租赁合

程紫悦于2009年1月4日开办永清县城内德隆建材厂，经营建筑机械租赁业务，程紫悦是个体工商户业主，有权在法律允许的范围内自主经营，故个体工商户业主程紫悦以原告身份行使诉权，诉讼主体适格。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”。本案中程紫悦将租赁期间写为“2011年4月19日-2011年8月17日”。但是王彦新于2012年4月开始承包刘书亭建造楼房的工程，并租赁程紫悦的建筑物资，在2012年去签订2011年的合同，明显不符合双方订立合同的目的，也不

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1359号上诉人（原审被告）：刘书亭，农民，住河北省永清县。委托代理人：张元鹏，河北周建军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程紫悦，农民，永清县城内德隆建材厂业主，住河北省永清县。委托代理人：刘汉辉，永清县永清益民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王彦新，农民，住河北省永清县。上诉人刘书亭与被上诉人程紫悦、王彦新建筑设……