追索劳动报酬纠纷 (2019)云0502民初5753号
裁判要旨
被告苏光陆未到庭质证,视为放弃质证权利。 原告认可署名“欠款人苏光陆”的欠条并非被告苏光陆所写且至今未经被告苏光陆确认,记工单也没有被告苏光陆的签名。 因此,该欠条和记工单不能证明原告主张的事实,本院不予采信。 被告宋有进对证明无异议,但该证明内容无相关材料与之印证,本院不予采信。 2.被告宋有进提交的证据:账本、杨红信记工单各1份,欲证明被告苏光陆欠原告工资8000元的事实。 经质证,原告无异议。 被告苏光陆未到庭质证。 本院认为,被告苏光陆未到庭质证,视为放弃质证权利。 该证据虽然原告无异议,但未经被告苏光陆签字确认,不能证明被告欠原告工资的事实,本院不予采信。 3.被告苏光陆未向本院提交证据,视为放弃举证权利。 根据上述证据的分析认定,本院确认如下法律事实: 2019年9月26日,原告杨凤信以被告苏光陆、宋有进拖欠工资为由诉至本院,要求被告苏光陆、宋有进支付工资8000元,并向本院提供署名为“欠款人苏光陆”的2018年3月2日《欠条》、无人签名无日期的《记工单》、隆阳区汉庄镇永铸社区村民委员会2019年8月28日《证明》各1份。 《欠条》内容为:今天苏光陆欠杨凤信工钱,
摘要
杨凤信与苏光陆、宋有进追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初5753号 原告杨凤信,男,1969年11月22日生,汉族,保山市隆阳区人,农村居民,住隆阳区。 委托诉讼代理人付翠芳,保山市隆阳区法律援助中心法律援助工作者。 代理权限为一般授权。 被告苏光陆,男,汉族,出生年月不详,保山市隆阳区人,农村居民,住隆阳区。 被告宋有进,男,1971年7月14日生,汉族,保山市隆阳区人,……