追索劳动报酬纠纷 （2019）云0502民初5757号

被告苏光陆未到庭质证，视为放弃质证权利。 原告认可署名“欠款人苏光陆”的欠条并非被告苏光陆所写且至今未经被告苏光陆确认，因此，该欠条不能证明原告主张的事实，本院不予采信。 2．被告宋有进提交的证据：账本、杨心五记工单各1份，欲证明被告苏光陆欠原告工资9000元的事实。 经质证，原告无异议。 被告苏光陆未到庭质证。 本院认为，被告苏光陆未到庭质证，视为放弃质证权利。 该证据虽然原告无异议，但未经被告苏光陆签字确认，不能证明被告欠原告工资的事实，本院不予采信。 3．被告苏光陆未向本院提交证据，视为放弃举证权利。 根据上述证据的分析认定，本院确认如下法律事实： 2019年9月26日，原告杨兴武以被告苏光陆、宋有进拖欠工资为由诉至本院，要求被告苏光陆、宋有进支付工资9000元，并向本院提供署名为“欠款人苏光陆”的2018年3月2日《欠条》1份。 《欠条》内容为：今天苏光陆欠杨兴武9000元，欠款人苏光陆。 本院认为，原告虽然提供了署名“欠款人苏光陆”的欠条，但该欠条并非被告苏光陆所写且未经被告苏光陆确认。 原告主张被告宋有进系苏光陆工地管理人员，该欠条系被告苏光陆让宋有进写的，也未

杨兴武与苏光陆、宋有进追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初5757号 原告杨兴武，男，1969年6月14日生，汉族，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。 委托诉讼代理人付翠芳，保山市隆阳区法律援助中心法律援助工作者。 代理权限为一般授权。 被告苏光陆，男，汉族，出生年月不详，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。 被告宋有进，男，1971年7月14日生，汉族，保山市隆阳区人，农……