买卖合同纠纷 （2019）豫1702民初5668号
裁判要旨
被告巫得水购买原告罗嵩山红酒，并向原告支付货款，原告罗嵩山与被告巫得水之间形成买卖合同法律关系。 合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，双方核算后，被告巫得水向原告出具欠条一份，出具欠条后，被告巫得水未按期限支付货款，构成违约，现原告请求被告巫得水支付该红酒款，于法有据，本院予以支持。 法律规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。 本案中，被告高久在欠条落款处签署有“担保人高久”，未约定有保证方式，依据上述法律规定，应认定被告高久为连带保证的保证人；又“欠条”约定最后还款期限为2017年7月1日，未约定保证期间，依据上述法律规定，保证期间应认定为6个月，即2017年7月1日至
摘要
罗嵩山与巫得水、高久买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初5668号原告罗嵩山，男，1973年10月4日出生，汉族，住河南省禹州市。 委托代理人朱伟光、王文宁，河南千嘉律师事务所律师。 被告巫得水，男，1968年2月9日出生，汉族，住河南省汝南县。 被告高久，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 原告罗嵩山诉被告巫得水、高久买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月……