劳动争议 （2016）陕01民终5093号

原审法院作出的(2013)碑民二初字第00495号民事判决书、(2013)碑民二初字第01150号民事裁定书均已生效，这两份裁判文书对李保恩主张的订立无固定期限劳动合同、双倍支付未订立书面劳动合同的工资差额、未足额支付工资的赔偿金808元、当庭返还劳动合同文本一份等诉讼请求已经做出了处理．现李保恩再次以同一理由提起诉讼，违反了法律规定的“一事不再理”的原则，其起诉依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告李保恩的起诉。诉讼费10元不予收取，退还原告李保恩。裁定书送达后，李保恩不服，向本院提起上诉称，一、请求法院依法当庭向被上诉人追讨2007年被上诉人与上诉人签订的《劳动合同》文本一份，根据《劳动合同法》第十六条规定，上诉人索要《劳动合同》文本有法可依。从2013年至今日，上诉人索要《劳动合同》文本好多次，被上诉人直到今日还是不给，将来可能要给。被上诉人失口否认扣押上诉人的《劳动合同》文本，至今不愿交出扣押的《劳动合同》文本是法律不允许的；二、上诉人从2013年至今一直要求上班，恢复工作均被拒之

原审法院作出的(2013)碑民二初字第00495号民事判决书、(2013)碑民二初字第01150号民事裁定书均已生效，这两份裁判文书对李保恩主张的订立无固定期限劳动合同、双倍支付未订立书面劳动合同的工资差额、未足额支付工资的赔偿金808元、当庭返还劳动合同文本一份等诉讼请求已经做出了处理．现李保恩再次以同一理由提起诉讼，违反了法律规定的“一事不再理”的原则，其起诉依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告李保恩的起诉。诉讼费10元不予收取，退还原告李保恩。裁定书送达后，李保恩不服，向本院提起上诉称，一

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终5093号上诉人（原审原告）李保恩，西安铁路局职工。被上诉人（原审被告）西安铁路局，住所地西安市碑林区友谊东路33号。法定代表人刘生荣，局长。委托代理人王静，西安铁路局职工。委托代理人杨臻，西安铁路局职工。上诉人李保恩与被上诉人西安铁路局劳动争议一案，因不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初237号民事裁定，向本院提起上诉……