民间借贷纠纷 （2016）闽01民终3670号

本案原、被告所涉及的款项系标会款，非民间借贷关系，因标会行为具有违法性，不能予以保护，故原告的诉请，应不予支持。裁定：驳回原告林玉兰的诉讼请求。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：结合上诉方与被上诉方对做会活动的一致确认，可以认定上诉方系民间会道会头，被上诉方系其做会活动的参与人，上诉方提供的欠条系被上诉方向上诉方出具的所欠会款的结算凭证。鉴于民间做会可能属于非法集资性质的犯罪行为，而本案诉争的民间借贷纠纷属于民间做会，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，林玉兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判决。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪霞代理审判员　　林伟代理审判员　　魏博二〇一六年九月二日书　记　员　　施佳

本案原、被告所涉及的款项系标会款，非民间借贷关系，因标会行为具有违法性，不能予以保护，故原告的诉请，应不予支持。裁定：驳回原告林玉兰的诉讼请求。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：结合上诉方与被上诉方对做会活动的一致确认，可以认定上诉方系民间会道会头，被上诉方系其做会活动的参与人，上诉方提供的欠条系被上诉方向上诉方出具的所欠会款的结算凭证。鉴于民间做会可能属于非法集资性质的犯罪行为，而本案诉争的民间借贷纠纷属于民间做会，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终3670号上诉人（原审原告）：林玉兰，女，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：林晨，福建志昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳海清，男，汉族，住湖南省祁阳县。上诉人林玉兰因与被上诉人阳海清民间借贷纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初1276号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案……