金融借款合同纠纷 （2018）粤20民终422号

邮储行中山分行与中通公司、黄采南、胡继洪、天乙铜业公司、天乙集团公司、天都城公司签订的一系列合同，均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。邮储行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，中通公司应当依约履行还款义务，但其未按时向邮储行中山分行归还借款本息，已构成违约，中通公司应清偿借款本息及承担合同所约定的支付罚息的违约责任。关于中通公司拖欠的借款本息数额，邮储行中山分行已举证证明，中通公司并未提供证据推翻，故一审予以确认。至于律师费15000元，邮储行中山分行已提供证据证明律师费已实际支出且无超过收费标准，故一审亦予以确认。一审诉讼过程中，邮储行中山分行撤回解除其与中通公司签订的借款合同的诉讼请求，是其在法律允许的范围内对自身民事权利的自由处分，于法无悖，一审予以准许。中通公司所欠本案债务，属于黄采南、胡继洪、天乙铜业公司、天乙集团公司、天都城公司提供的连带责任保证范围且尚在保证期间内，当中通公司不履行债务时，邮储行中山分行有权要求黄采南、胡继洪、天乙铜业公司、天乙集团公司、天都城公司承担连带清偿责任。黄采南、胡继洪、

广东天乙集团有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终422号上诉人（原审被告）：广东天乙集团有限公司，住所地广东省中山市，统一社会信用代码9144200061808340XK。法定代表人：胡继洪。委托诉讼代理人：刘旖斐，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国有，广东通建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市，统一社会信用代……