建设工程施工合同纠纷 （2016）辽08民终1446号

原告将本案工程完工后，交付被告使用，被告自认2013年3月验收，被告应支付相应的工程款，被告提出的质量问题不予支持。但被告主张应予维修，原告同意维修，原告应当维修。被告法定代表人丈夫、工程施工代表，会计、工程技术人员受被告单位法定代表人安排与原告协商工程决算事宜，并在决算上签字应视为被告单位的行为，被告单位应承担相应的法律后果。关于给付工程款数额，因为被告只出具付款说明，证明支付原告工程款的数额，没有提供相应明细。而且在本院释明在被告处保管由原告方出具的收条或其他支付凭证和原告方证据进行质证，当事人未提供相应的证据或未到庭进行举证质证，则视为放弃其相关的诉讼95，416.63万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告营口福斯特提琴有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告支付工程款95，416.63元。案件受理费2，175元，由被告承担。判后，营口福斯特提琴有限责任公司不服，向本院提起上诉。其理由是，一、此案判决程序违法，望二审改判。原告营口市第二建筑工程有限责任公司未参加原审诉讼，而原审判决要被告（上诉人）向原告（被上诉人）支付工程款95，416.63元是

原告将本案工程完工后，交付被告使用，被告自认2013年3月验收，被告应支付相应的工程款，被告提出的质量问题不予支持。但被告主张应予维修，原告同意维修，原告应当维修。被告法定代表人丈夫、工程施工代表，会计、工程技术人员受被告单位法定代表人安排与原告协商工程决算事宜，并在决算上签字应视为被告单位的行为，被告单位应承担相应的法律后果。关于给付工程款数额，因为被告只出具付款说明，证明支付原告工程款的数额，没有提供相应明细。而且在本院释明在被告处保管由原告方出具的收条或其他支付凭证和原告方证据进行质证，当事人未提供相应的证据或未到庭进行举证质证，则视为放弃其相关的诉讼95，416.63万元。依照《中华人

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1446号上诉人（原审被告）营口福斯特提琴有限责任公司，住所地：辽宁（营口）。法人代表人陈招媛，该公司董事长。委托代理人赵世敏，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）营口市第二建筑工程有限责任公司，住所地：营口市西市区。法定代表人韩宝相，该公司董事长。上诉人营口福斯特提琴有限责任公司因与被上诉人营口市第二建筑工程有限责任公司建设……