排除妨害纠纷 （2017）鲁05民终376号

原告主张被告对村集体土地进行了侵权，利津县国土资源局作为行政机关，已给被告下达了责令停止违法行为通知书，该行为系具体行政行为，故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告利津县利津街道王庄西村村民委员会的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，本案系平等民事主体之间因侵权行为发生的纠纷，上诉人的起诉亦具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须符合的条件，应作为民事案件予以受理。上诉人系针对其所主张的被上诉人的侵权行为，而非利津县国土资源局作出的具体行政行为提起本案诉讼，一审以本案不属于民事诉讼受案范围为由裁定驳回上诉人的起诉不当。至于上诉人主张的侵权事实及诉讼请求能否成立，应结合其提交的证据进行认定。综上，上诉人利津县利津街道王庄西村村民委员会的上诉理由能够成立，本院依法予以支持。一审裁定适用法律错误，裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条之规定，

原告主张被告对村集体土地进行了侵权，利津县国土资源局作为行政机关，已给被告下达了责令停止违法行为通知书，该行为系具体行政行为，故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告利津县利津街道王庄西村村民委员会的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，本案系平等民事主体之间因侵权行为发生的纠纷，上诉人的起诉亦具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须符合的条件，应作为民事案件予以受理。上诉人系针对其所主张的被上诉人的侵权行为，而非利津县国土资源局作出的具体行政行为提起本案诉讼，一审以本案不

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁05民终376号上诉人（原审原告）：利津县利津街道王庄西村村民委员会。法定代表人：王国庆，主任。被上诉人（原审被告）：王宝国。委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。上诉人利津县利津街道王庄西村村民委员会因与被上诉人王宝国排除妨害纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2016）鲁0522民初976号民事裁定，向本院提起上诉。本院依……