行政补偿 （2019）最高法行申10074号

西宁市恒邦农业有限责任公司（以下简称恒邦公司）将其享有使用权的国有农用地出租给蓓蕾公司种植农作物，之后政府部门决定将该土地收回作为建设用地，恒邦公司与蓓蕾公司对该土地租赁关系产生纠纷进行诉讼，西宁市中级人民法院作出（2012）宁民三终字第122号民事判决，判令蓓蕾公司向恒邦公司返还租赁的土地，并由恒邦公司向蓓蕾公司补偿地上苗木搬迁费用和搬迁导致苗木损失的费用。该民事判决已对恒邦公司与蓓蕾公司因土地租赁产生的权利义务关系作出处理，蓓蕾公司已不再享有对案涉土地合法使用的权利，其提起本案诉讼要求政府部门给予其收回土地的补偿，无事实根据。一、二审裁定驳回起诉和上诉的结果均无不当。 综上，蓓蕾公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回青海蓓蕾花木有限责任公司的再审申请。 审判长　　夏建勇 审判员　　华　伟 审判员　　李纬华 二〇一九年十月三十日 法官助理任少鹏 书记员安娜

西宁市恒邦农业有限责任公司（以下简称恒邦公司）将其享有使用权的国有农用地出租给蓓蕾公司种植农作物，之后政府部门决定将该土地收回作为建设用地，恒邦公司与蓓蕾公司对该土地租赁关系产生纠纷进行诉讼，西宁市中级人民法院作出（2012）宁民三终字第122号民事判决，判令蓓蕾公司向恒邦公司返还租赁的土地，并由恒邦公司向蓓蕾公司补偿地上苗木搬迁费用和搬迁导致苗木损失的费用。该民事判决已对恒邦公司与蓓蕾公司因土地租赁产生的权利义务关系作出处理，蓓蕾公司已不再享有对案涉土地合法使用的权利，其提起本案诉讼要求政府部门给予其收回土地的补偿，无事实根据。一、二审裁定驳回起诉和上诉的结果均无不当。 综上，蓓蕾公司的再审

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10074号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青海蓓蕾花木有限责任公司。住所地：青海省西宁市城北区宁张路69号。 法定代表人：赵春孟，该公司董事长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海省人民政府。住所地：西宁市西大街12号。 法定代表人：刘宁，该省省长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海省西宁市人民政府……