机动车交通事故责任纠纷 (2020)粤03民终15983号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对于一审判决确定的袁野、袁某因本次交通事故应得赔偿款总额为1147777.6元、应在涉案交强险限额内获赔110000元、应在涉案交强险限额外获赔1037777.6元、涉案车辆经年检合格均无异议。二审争议焦点为:袁野、袁某应在涉案交强险限额外获赔的1037777.6元应由恒昊华公司承担还是太保公司在涉案商业第三者责任险限额200万元内承担,即涉案车辆经年检合格但在事故发生后经交警部门委托检验发现车辆转向灯系、车辆制动系、车辆照明信号装置均存在安全隐患,是否属于恒昊华公司与太保公司签订的涉案商业第三者责任险条款约定的免责情形。涉案商业保险示范条款第二十四条约定:发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的,或未按规定检验或检验不合格的,保险人不负责赔偿。恒昊华公司盖章的《投保人声明》显示,保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。太保公司已将涉案免责条款尽到了明确说明的义务,故上述免责条款合法有效,可作为本案的定案依据。上述免责条款中的“……或未按规定检验或检验不合格的,保险人不负责赔偿”对于保险合同双方当事人来说,确实对于其中的“或检验
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对于一审判决确定的袁野、袁某因本次交通事故应得赔偿款总额为1147777.6元、应在涉案交强险限额内获赔110000元、应在涉案交强险限额外获赔1037777.6元、涉案车辆经年检合格均无异议。二审争议焦点为:袁野、袁某应在涉案交强险限额外获赔的1037777.6元应由恒昊华公司承担还是太保公司在涉案商业第三者责任险限额200万元内承担,即涉案车辆经年检合格但在事故发生后经交警部门委托检验发现车辆转向灯系、车辆制动系、车辆照明信号装置均存在安全隐患,是否属于恒昊华公司与太保公司签订的涉案商业第三者责任险条款约定的免责情形。涉案商业保险示范条款第二十四条约
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终15983号上诉人(原审被告):深圳市恒昊华混凝土有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑工业区15号B栋宿舍楼502,统一社会信用代码91440300MA5EGYYR60。法定代表人:郑祖星,总经理。委托诉讼代理人:张海标,广东世超律师事务所律师。委托诉讼代理人:张灿标,广东世超律师事务所律师。被上诉人(原审原告):……