劳动争议 （2015）二中保民终字第0428号

原告2002年到被告处工作，原告的主张超过了一年的仲裁时效，并且原告认可其人事档案现已在其户籍所在地人才服务中心保管，故原告请求被告归还档案的请求不能成立。原、被告均认可双方于2007年6月15日解除了劳动关系，且原告已经办理了退休手续，因此原告主张2007年6月15日至2014年7月27日期间的误工费和退休金损失没有事实和法律依据，原审法院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：“驳回原告李建军的诉讼请求。本案诉讼受理费10元，减半收取5元，由原告负担。：一审判决后，李建军不服，上诉至本院，请求：撤销原判，依法改判：1、被上诉人归还上诉人的劳动人事关系，赔礼道歉，消除影响。2、被上诉人赔偿上诉人侵占劳动人事关系所造成的经济损失，误工费71.82万元、退休损失金60万元，不限于上述请求。3、诉讼费由被上诉人承担。主要理由：1、原审法院认定事实不清，适用法律不当。2、上诉人从不认可解除劳动关系日为2007年6月15日。3、劳动人事关系并非仅是一个档案。4、被上诉人占着上诉人的劳动人事关系系违法行为

原告2002年到被告处工作，原告的主张超过了一年的仲裁时效，并且原告认可其人事档案现已在其户籍所在地人才服务中心保管，故原告请求被告归还档案的请求不能成立。原、被告均认可双方于2007年6月15日解除了劳动关系，且原告已经办理了退休手续，因此原告主张2007年6月15日至2014年7月27日期间的误工费和退休金损失没有事实和法律依据，原审法院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：“驳回原告李建军的诉讼请求。本案诉讼受理费10元，减半收取5元，由原告负担。：一审判决后，李建军不服，上诉至本院，请求：撤销

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中保民终字第0428号上诉人（原审原告）李建军，男，1954年7月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）天津港保税区新金晖国际贸易有限公司。法定代表人孙晶涛，董事长。委托代理人陈敏华，该公司副总经理。委托代理人石熠，该公司员工。上诉人李建军与被上诉人天津港保税区新金晖国际贸易有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年9月……