建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁09民终1282号

上诉人泰安市昊辉建筑安装工程有限公司不能证实其与被告签订或达成口头的建设工程施工合同，也不能证实其实际履行了合同，其提起诉讼，主体不适格，裁定驳回了上诉人起诉。上诉人不服原审裁定上诉称，上诉人原审时已提交了充分证据证实了吴乃彬与上诉人的关系及吴乃彬代行公司职权、吴乃彬个人行为均由公司承担的事实，原审法院驳回上诉人起诉不当，应予纠正。本院经审理认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条明确规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。反之亦然，公司成立后，发起人于公司成立前成立的合同，公司自愿履行合同，无论发起人主张权利还是由公司主张权利都应予以支持。本案合同成立于2014年2月15日，吴乃彬个人签订的合同，吴乃彬作为发起人于2014年3月11日即组建了上诉人公司，上诉人认可系其实际履行的合同，因此上诉人主张权利并无不当，其上诉请求理由正当，应予支持。原审法院以主体不适格为

上诉人泰安市昊辉建筑安装工程有限公司不能证实其与被告签订或达成口头的建设工程施工合同，也不能证实其实际履行了合同，其提起诉讼，主体不适格，裁定驳回了上诉人起诉。上诉人不服原审裁定上诉称，上诉人原审时已提交了充分证据证实了吴乃彬与上诉人的关系及吴乃彬代行公司职权、吴乃彬个人行为均由公司承担的事实，原审法院驳回上诉人起诉不当，应予纠正。本院经审理认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条明确规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或履行合同义务

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民终1282号上诉人（原审原告）泰安市昊辉建筑安装工程有限公司，住所地山东省新泰市泉沟镇新甫路中段。法定代表人吴乃彬，经理。委托代理人杜红波，山东天东律师事务所律师。委托代理人王合华，山东天东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新泰市翟镇建筑工程公司，住所地山东省新泰市翟镇。法定代表人陈振东，经理。委托代理人曹西军，山东青阳律师事务所律师……