土地承包经营权纠纷 （2019）鲁02民终11384号

原告提交的土地承包合同、承包经营权证和平度市古岘镇六曲店子村的集体土地宗地图、平度市古岘镇六曲店子村村民委员会的证明等证据，证明涉案土地属于平度市古岘镇六曲店子村的土地，平度市古岘镇六曲店子村民委员会将涉案土地发包给原告承包经营，而二被告提交的“村东北山承包合同”、平度市古岘镇西六曲村民委员会出具的证明等证据，证明涉案土地属于平度市古岘镇西六曲村的土地，平度市古岘镇西六曲村民委员会将涉案土地发包给二被告承包经营。在诉讼中，根据案情需要，一审法院工作人员到平度市土地部门不能调取到平度市的集体土地宗地图，经过现场勘验，发现原被告双方各自承包经营的相邻土地边界不清，没有相关界石。由此，本案涉案土地的所有权和使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。据此，原、被告的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应予驳回，一审法院裁定驳回原告姜山德的起诉，被告不服一审法院该裁定，提起上诉。青岛市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）鲁02民终7117号民事裁定书，该二审裁定中二审法院认为：本案涉

原告提交的土地承包合同、承包经营权证和平度市古岘镇六曲店子村的集体土地宗地图、平度市古岘镇六曲店子村村民委员会的证明等证据，证明涉案土地属于平度市古岘镇六曲店子村的土地，平度市古岘镇六曲店子村民委员会将涉案土地发包给原告承包经营，而二被告提交的“村东北山承包合同”、平度市古岘镇西六曲村民委员会出具的证明等证据，证明涉案土地属于平度市古岘镇西六曲村的土地，平度市古岘镇西六曲村民委员会将涉案土地发包给二被告承包经营。在诉讼中，根据案情需要，一审法院工作人员到平度市土地部门不能调取到平度市的集体土地宗地图，经过现场勘验，发现原被告双方各自承包经营的相邻土地边界不清，没有相关界石。由此，本案涉案土地的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11384号 上诉人（原审原告）：姜山德，男，1948年1月5日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：刘积波，山东天正平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张洪森，男，1951年3月25日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张海军，男，汉族，1981年10月1日出生，系张洪森之子，住平度市。 被上诉人（原审被告）：陈顺清……