合同纠纷 （2021）豫03民终1666号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。对于《吉利石化中心控制室装修工程玻璃幕墙施工合同》，威格佳公司主张其与泰和公司签订了该合同，完成了工程任务，但泰和公司却未按照合同约定支付工程款。泰和公司对此不予认可，主张合同系为了应付业主方和总包方质量和价格考察而临时签订的，并未实际履行，泰和公司提交的证据可以证实其主张的事实具有高度可能性。威格佳公司提供的证据不足以证明其主张，故威格佳公司就《吉利石化中心控制室装修工程玻璃幕墙施工合同》提起的诉讼请求一审法院不予支持。威格佳公司就《断桥铝合金门窗制作安装施工合同》提起的诉讼一审法院另行裁定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决：驳回威格佳公司就《吉利石化中心控制室装修工程玻璃幕墙施工合同》提出的诉讼请求。威格佳公司预交受理费5128.5元（已减半），相应于一审判决的受理费3

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。对于《吉利石化中心控制室装修工程玻璃幕墙施工合同》，威格佳公司主张其与泰和公司签订了该合同，完成了工程任务，但泰和公司却未按照合同约定支付工程款。泰和公司对此不予认可，主张合同系为了应付业主方和总包方质量和价格考察而临时签订的，并未实际履行，泰和公司提交的证据可以证实其主张的事实具有高度可能性。威格佳公司提供的证据不足以证明其主张，故威格佳公司就《吉利石化中心控制室装修工程玻璃幕

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1666号上诉人（原审原告）：洛阳威格佳门窗有限公司，住所地河南省洛阳市老城区邙山镇土桥村东格力空调储备仓库北。法定代表人：黄豪杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王苏楠，河南博同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志毅，河南博同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳炼化工程有限责任公司，住所地河南省洛阳市吉利区河阳路**。法定代表人：……