公司解散纠纷 (2018)豫03民终5923号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条规定:“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的。”本案中,千山矿业公司的公司章程中规定严世清、陈山柱两名自然股东根据出资份额各享有50%表决权,故严世清有权提起诉讼。千山矿业公司已持续两年以上没有定期召开股东大会,且两名股东因公司纠纷自2014年起多次引发诉讼,双方之间存在矛盾,经营管理发生严重困难,无法通过股东会及其他方式解决。严世清要求解散千山矿业公司的诉讼请求,合法有据,予以支持。千山矿业公司具有独立的法人资格,故千山矿业公司、陈山柱称应与其他公司财产一并处理的主张,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条第一款、第四条、第六条第一款规定,判决:解散洛阳千山矿业科技有限公司。案件受理费100元,由洛阳千山矿业科技有限公司负担
摘要
陈山柱、洛阳千山矿业科技有限公司公司解散纠纷二审民事判决书 公司解散纠纷
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终5923号上诉人(原审第三人):陈山柱,男,汉族,1954年4月21日出生,住洛阳市洛龙区。上诉人(原审被告):洛阳千山矿业科技有限公司。住所地:洛阳市西工区凯旋东路34-1号。法定代表人:陈山柱,该公司执行董事。二上诉人共同委托诉讼代理人:蒋广泉、张廷周(实习),河南坤达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):季秀荣,女,汉族,193……