公司解散纠纷 （2017）川01民终16938号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第一条第一款规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形”。陈玉清持有隆安燃气公司40%的股权，其有权依法提起解散公司诉讼。根据上述法律规定，判断公司的经营管理是否已发生严重困难，应当从公司的股东会、董事会等运行现状进行综合分析。“公司经营管理发生严重困难”侧重
摘要
崇州市隆安燃气有限责任公司、陈玉清公司解散纠纷二审民事判决书 公司解散纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16938号上诉人（原审被告）：崇州市隆安燃气有限责任公司，住所地：崇州市三江镇顺金社区三组。法定代表人：李跃安，总经理。委托诉讼代理人：聂卫东，四川华神律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉清，女，1965年12月8日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：张彦平，四川彰正律师事务所律师。原审第三人：李跃安，男，1963年1……