故意伤害 （2018）甘11刑终65号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定：驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人景某某对被告人景申科的起诉。上诉人景某某上诉称：现有证据足以证明自诉人的伤系被告人所致；一审程序违法，原审法院应当开庭审理,请求二审撤销原裁定发回重审。本院认为，因上诉人对指控的事实没有提供充足的证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回。原审法院根据本案的事实，所作出的裁定适用法律正确，应予维持。关于上诉人提出现有证据足以证明自诉人的伤系原审被告人景申科所致的上诉理由，经查，上诉人提供在卷现有证据不能确实证明原审被告人景申科构成故意伤害罪，故该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于一审程序违法，上诉人请求二审法院发回重审的上诉理由，经查，景放彩经原审法院告知补充证据后，仍不能补充证据。故原审裁定驳回起诉，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九
摘要
景申科故意伤害罪刑事裁定书 故意伤害
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘11刑终65号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）景某某，女，汉族，不识字，1949年8月8日生，甘肃省岷县人，农民。原审被告人景申科，男，汉族，小学文化，身份证号6224291968********，1968年5月7日生，甘肃岷县人，农民。岷县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人景某某指控景申科犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，……