劳动争议 （2015）穗中法民一终字5562号

高晓荣虽上诉称于2013年11月8日登报发布清算报告且广州市代时服装有限公司（以下简称“代时服装公司”）已经资不抵债，但在登报前项兰发已经向广州市白云区劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，且代时服装公司也未申请宣告破产，高晓荣也未能提交充分证据证明代时服装公司资不抵债，故高晓荣主张无需向项兰发支付双倍工资差额及经济补偿金的诉请请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，在本院审理期间，高晓荣既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即高晓荣的上诉请求，均不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费10元，由上诉人高晓荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航代理审判员　　徐　满代理审判员　　何润楹二〇一五年十一月三十日书　记　员　　郑晓仪

高晓荣虽上诉称于2013年11月8日登报发布清算报告且广州市代时服装有限公司（以下简称“代时服装公司”）已经资不抵债，但在登报前项兰发已经向广州市白云区劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，且代时服装公司也未申请宣告破产，高晓荣也未能提交充分证据证明代时服装公司资不抵债，故高晓荣主张无需向项兰发支付双倍工资差额及经济补偿金的诉请请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，在本院审理期间，高晓荣既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即高晓荣的上诉请求，均不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字5562号上诉人（原审被告）：高晓荣，身份证住址：广东省广州市白云区。委托代理人：马星恒，广东恒福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项兰发，身份证住址：湖北省武穴市。原审被告：ＸＸ，户籍住址：重庆市江津区。上诉人高晓荣因与项兰发劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第2816号民事判决，向本院提起……