合同纠纷 （2017）浙07民终2787号

胡高丰在挂靠期间造成金华市机电设备有限公司（以下简称机电公司）损失，理应按照协议进行赔偿。这一认定，没有明确造成机电公司损失的原因，且违反了民事损害赔偿以实际损害为标准的基本原则。1、胡高丰在挂靠期间，造成机电公司的损失，仅仅限于机电公司与江西雄鹰铝业股份有限公司因买卖合同纠纷造成的损失。《和解协议》第一段明确写明：鉴于挂靠经营期间，乙方（机电公司）与江西雄鹰铝业股份有限公司产生买卖合同纠纷（江西省安义县人民法院2010安万民初字第117号案件），导致乙方产生损失。这一段表明了签署《和解协议》的真实目的。《和解协议》第二段：“经双方财务核算，在挂靠期间，甲方（胡高丰）在乙方处尚有872952.27元款项”这一条说明，如果没有机电公司与江西雄鹰铝业股份有限公司的买卖合同纠纷诉讼，机电公司不存在任何损失，反而应当支付胡高丰872952.27元。所以，造成机电公司损失的原因，只能是因为江西雄鹰铝业股份有限公司起诉机电公司的买卖合同纠纷引起。2、胡高丰应当承担的损失赔偿额，应当相当于机电公司的实际损失。胡高丰和机电公司之间属于挂靠经营关系，属于合同关系，非侵权责任。因此本案胡高丰应当承担的赔偿

胡高丰在挂靠期间造成金华市机电设备有限公司（以下简称机电公司）损失，理应按照协议进行赔偿。这一认定，没有明确造成机电公司损失的原因，且违反了民事损害赔偿以实际损害为标准的基本原则。1、胡高丰在挂靠期间，造成机电公司的损失，仅仅限于机电公司与江西雄鹰铝业股份有限公司因买卖合同纠纷造成的损失。《和解协议》第一段明确写明：鉴于挂靠经营期间，乙方（机电公司）与江西雄鹰铝业股份有限公司产生买卖合同纠纷（江西省安义县人民法院2010安万民初字第117号案件），导致乙方产生损失。这一段表明了签署《和解协议》的真实目的。《和解协议》第二段：“经双方财务核算，在挂靠期间，甲方（胡高丰）在乙方处尚有872952.

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2787号上诉人（原审被告）：胡高丰，男,1973年11月30日出生，汉族，住浙江省永康市。现羁押于金华市看守所。委托诉讼代理人：贾旭东，浙江恒霁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金华森雅汽车有限公司，住所地：浙江省金华市金东区仙桥镇汽车城内。法定代表人：闫京广。委托诉讼代理人：张琴，女，系该公司员工。上诉人胡高丰与被上诉人金华森……