侵权责任纠纷 （2016）内04民终3479号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担的不利后果。宁城县必斯营子镇人民证据下发的《关于印发〈必斯营子镇低收入农户供应冬季取暖用煤工作实施方案〉的通知》即必政发（2014）66号文件,对冬季取暖供煤的对象做出了明确的规定，及必斯营子镇常住的在籍低收入农户。所谓的低收入农户是指人均纯收入低于内蒙古自治区统计局公布的上年度全区农民人均纯收入两倍水平的常住农户。原告未提供证据证明其属于常住在籍的低收入农户，而仅以其为宁城县必斯营子镇西五家村民委员会的村民为由要求被告给付取暖费，于法无据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘悦涵的诉讼请求。宣判后，上诉人刘悦涵不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，予以改判。理由如下：一、一审法院适用法律错误，导致判决结果错误。上诉人已经提供了户口，证明上诉人属于必斯营子镇西五家村的常住村民，只是没有提供上诉人是否属于低收入人口，上诉人属于未成年，又是在校的读书

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担的不利后果。宁城县必斯营子镇人民证据下发的《关于印发〈必斯营子镇低收入农户供应冬季取暖用煤工作实施方案〉的通知》即必政发（2014）66号文件,对冬季取暖供煤的对象做出了明确的规定，及必斯营子镇常住的在籍低收入农户。所谓的低收入农户是指人均纯收入低于内蒙古自治区统计局公布的上年度全区农民人均纯收入两倍水平的常住农户。原告未提供证据证明其属于常住在籍的低收入农户，而仅以其为宁城县必斯营子镇西五家村民委员会的村民为由要求被告

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3479号上诉人（原审原告）刘悦涵，住宁城县。法定代理人赵新新，农民，住宁城县，系刘悦涵之母。委托代理人王化民，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宁城县必斯营子镇西五家村民委员会，住所地宁城县必斯营子镇西五家村。法定代表人赵云好，系村主任。委托代理人赵瑾，内蒙古大宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王凤……