行政撤销 （2019）豫09行初161号

中予以论述。被告对原告提交的证据1真实性无异议，予以认定；原告证据2证人未出庭作证，其证言不能作为认定本案事实的依据；原告证据3、4、5与本案被诉行政行为没有关联性，本院不予认定；原告证据6能够证明原告申请处理土地争议的过程，予以认定。本院经审理查明：2019年3月20日，濮阳市政府作出濮政复决〔2019〕6号行政复议决定，责令濮阳县政府对柏长青的土地争议申请依法处理。2019年3月28日柏长青向濮阳县政府提交土地争议处理申请书（落款时间为2018年8月12日），请求对其砂石站地基确认权属。2019年4月3日濮阳县政府作出〔2019〕1号不予受理决定书，认为土地争议处理申请书没有明确砂石站地基位置，柏长青提交的收款收据显示的是魏明瑞交来壹万元整宅基地使用费，柏长青没有其他证据证明对其主张的地基享有使用权，决定不予受理。柏长青不服，向濮阳市政府提起行政复议。2019年6月25日濮阳市政府作出濮政复决〔2019〕25号行政复议决定，决定维持濮阳县政府作出的〔2019〕1号不予受理决定。柏长青不服，提起本案行政诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，被告濮阳县政府具有对

中予以论述。被告对原告提交的证据1真实性无异议，予以认定；原告证据2证人未出庭作证，其证言不能作为认定本案事实的依据；原告证据3、4、5与本案被诉行政行为没有关联性，本院不予认定；原告证据6能够证明原告申请处理土地争议的过程，予以认定。本院经审理查明：2019年3月20日，濮阳市政府作出濮政复决〔2019〕6号行政复议决定，责令濮阳县政府对柏长青的土地争议申请依法处理。2019年3月28日柏长青向濮阳县政府提交土地争议处理申请书（落款时间为2018年8月12日），请求对其砂石站地基确认权属。2019年4月3日濮阳县政府作出〔2019〕1号不予受理决定书，认为土地争议处理申请书没有明确砂石站地基

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫09行初161号原告柏长青，男，1964年2月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人张怀臣，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告濮阳县人民政府，住所地河南省濮阳县红旗路东段**。法定代表人孙庆伟，县长。委托代理人司少松，濮阳县人民政府办公室工作人员。委托代理人王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。被告濮阳市人民政府，，住所地濮阳市人民路*……