财产损害赔偿纠纷 （2016）桂10民终163号

被上诉人所提供的《购销合同》的合同当事人系田阳童泰母婴店（覃金秋）和田阳本利丰商贸有限公司，上诉人并非该合同的当事人，根据合同的相对性原则，被上诉人主张上诉人尚欠其货款2000元并要求清偿无事实和法律依据，本院不予确认。综上分析，一审认定的事实除认定“原告至今尚欠被告空调机款2000元”有误外，其他事实属实，本院予以确认。另查明，讼争的空调自2015年8月19日起即由被上诉人扣押、保管至今。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条及第一百一十七条的有关规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，上诉人黄永保通过案外人覃金秋购买格力牌FGR12H／A2-N4型风管送风式空调机组一台并支付相应货款，其依法取得该空调的财产所有权。因被上诉人在未经上诉人同意及允许的情况下强行扣押上诉人所有的空调且至今尚未归还，侵犯了上诉人的财产所有权，依法应承担相应民事责任。被上诉人虽对上诉人主张其对讼争空调享有合法财产权的事实无异议，但抗辩系因上诉人拖

被上诉人所提供的《购销合同》的合同当事人系田阳童泰母婴店（覃金秋）和田阳本利丰商贸有限公司，上诉人并非该合同的当事人，根据合同的相对性原则，被上诉人主张上诉人尚欠其货款2000元并要求清偿无事实和法律依据，本院不予确认。综上分析，一审认定的事实除认定“原告至今尚欠被告空调机款2000元”有误外，其他事实属实，本院予以确认。另查明，讼争的空调自2015年8月19日起即由被上诉人扣押、保管至今。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条及第一百一十七条的有关规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。侵占他人财

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终163号上诉人（一审原告）黄永保，个体户。被上诉人（一审被告）广西田阳本利丰商贸有限公司，住所地田阳县田州镇隆平大道天盛小区A9区1-3-001号商铺。法定代表人郑益阳，该公司总经理。上诉人黄永保因财产侵权责任纠纷一案，不服田阳县人民法院（2015）阳民一初字第939号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月25日受理后……