同居关系析产纠纷 (2017)鄂12民终330号

案号
(2017)鄂12民终330号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2017
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

一审判决“被告徐小琴应返还原告张凯婚前赠与原告的“五金”,即:黄金戒指、白金戒指各一枚、白金项链一条、白金耳钉一对、黄金手镯一只,以及彩礼金26000元”,但对于判项中的“五金”是彩礼还是赠与物品未予查明,对判项中应返还的彩礼金26000元的计算依据未能阐述理由。本案双方当事人同居期间有多长,同居期间共同所得的收入及开支的费用,亦应一并予以查明。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖北省嘉鱼县人民法院(2016)鄂1221民初885号民事判决;二、本案发回湖北省嘉鱼县人民法院重审。上诉人徐小琴预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 赵 斌审判员 杨荣华审判员 李 伟二〇一七年八月二日书记员 杜 润附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 更多数据:www.

摘要

一审判决“被告徐小琴应返还原告张凯婚前赠与原告的“五金”,即:黄金戒指、白金戒指各一枚、白金项链一条、白金耳钉一对、黄金手镯一只,以及彩礼金26000元”,但对于判项中的“五金”是彩礼还是赠与物品未予查明,对判项中应返还的彩礼金26000元的计算依据未能阐述理由。本案双方当事人同居期间有多长,同居期间共同所得的收入及开支的费用,亦应一并予以查明。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖北省嘉鱼县人民法院(2016)鄂1221民初885号民事判决;二、本案发回湖北省嘉鱼县人民法院重审。上诉人徐小琴预交的二审案件受理费2

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂12民终330号上诉人(原审被告):徐小琴,女,1993年10月11日出生,汉族,住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人:冯兴发,湖北捷贯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张凯,男,1990年8月10日出生,汉族,住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人:张方华,男,1956年9月12日出生,汉族,住湖北省嘉鱼县,系被上诉人张凯之父。委托诉讼代理人:方荣华……