劳动争议 （2017）黑08民终133号

按照中共佳木斯机械冶金工业局委员会《关于纠正黄增庆历史反革命帽子决定的批复》，原告父亲黄增庆已经得到了补助1000元，享受了退休待遇，并给一名子女安置了工作，原告父亲被错误的打成历史反革命问题已经得到纠正，并给予了相关补偿，原告主张1959年10月至1981年4月的工资没有法律依据，本院不予支持。原告主张的股金本息，因缺乏合法有效的证据，本院亦不予支持。另，原告父亲于1980年平反，其2016年6月13日向佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过了法定最长诉讼时效20年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告黄新民的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。二审期间，上诉人为支持其主张，提交了以下证据：荣胜铁锹厂工商档案一份（8页），意在证明：1948年上诉人父亲黄增庆入股到荣胜铁锹厂的事实。黄增庆本人的劳动档案一份（10页），意在证明：黄增庆在1981年4月才办理退休手续，发放退休工资72.3元/月。本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并佐证在卷。对存疑证据，本院经审查认为，上诉人

按照中共佳木斯机械冶金工业局委员会《关于纠正黄增庆历史反革命帽子决定的批复》，原告父亲黄增庆已经得到了补助1000元，享受了退休待遇，并给一名子女安置了工作，原告父亲被错误的打成历史反革命问题已经得到纠正，并给予了相关补偿，原告主张1959年10月至1981年4月的工资没有法律依据，本院不予支持。原告主张的股金本息，因缺乏合法有效的证据，本院亦不予支持。另，原告父亲于1980年平反，其2016年6月13日向佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过了法定最长诉讼时效20年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告黄

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终133号上诉人（原审原告）：黄新民，女，1953年8月9日出生，汉族，现住佳木斯市。委托诉讼代理人：仉玺钰，黑龙江明正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翼峰，黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佳木斯市工业信息化委员会，住所地佳木斯市长安路2666号。法定代表人司雅娟，主任。委托代理人杨兴杰，黑龙江君德律师事务所律师。……