排除妨害纠纷 （2017）青02民终279号

邻里之间应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。本案中双方均无证据证明一方对涉案通道享有土地使用权，故任何一方也均无单独使用、占用的权利，否则妨碍物权的行使。被告在其共用通道修建房屋的行为已构成对原告所享有物权的妨碍，原告有权请求排除妨害。本案解决的纠纷是排除妨害纠纷，涉案通道仅供通行，并不作他用，任何人不得占为己有或设置障碍妨碍通行，必须保持通道畅通。被告修建房屋时，私自占用南墙外侧双方共用通道80公分，其行为已构成侵权，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状的请求成立，本院予以支持。关于原告主张的要求被告拆除宅院内宽0.7米、长7米的房檐，因损失实际未发生，对此请求不予支持。原告要求拆除被告于2005年修建在南墙外侧通道上的房屋，因该房屋并未实际影响原告的通行，故对此诉求本院不予支持。判决：一、被告马达五德拆除南墙外侧侵占的长12.46米、宽80公分的房屋。限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由马达五德负担。本院二审期间，周景良提交二组证据：第一组照片三张，欲证明：马达吾德侵占通道、所盖房屋挑檐影

邻里之间应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。本案中双方均无证据证明一方对涉案通道享有土地使用权，故任何一方也均无单独使用、占用的权利，否则妨碍物权的行使。被告在其共用通道修建房屋的行为已构成对原告所享有物权的妨碍，原告有权请求排除妨害。本案解决的纠纷是排除妨害纠纷，涉案通道仅供通行，并不作他用，任何人不得占为己有或设置障碍妨碍通行，必须保持通道畅通。被告修建房屋时，私自占用南墙外侧双方共用通道80公分，其行为已构成侵权，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状的请求成立，本院予以支持。关于原告主张的要求被告拆除宅院内宽0.7米、长7米的房檐，因损

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青02民终279号上诉人（原审原告）：周景良，男，1954年5月13日生，回族，西宁市大通回族土族自治县人。委托诉讼代理人：马忠福（周景良之姐夫），海东市民和回族土族自治县人。上诉人（原审被告）：马达五德，男，1978年9月4日生，回族，海东市民和回族土族自治县人。上诉人周景良、马达五德因排除妨害纠纷一案，不服海东市民和回族土族自治县人民法院（……