劳动争议 （2016）辽01民终3900号

《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。”本案原告向被告提交《解除劳动合同通知书》与被告解除劳动合同，系因原告本人意愿中断就业，不符合领取失业保险金的条件，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定，判决：驳回原告张宏波的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张宏波负担。宣判后，张宏波不服，向本院提出上诉称：请求依法改判被上诉人支付失业金或者发回重审。主要理由是：本案上诉人是因为被上诉人及时足额发放工资，上诉人提出解除劳动合同的，符合法律规定的领取失业金条件；被上诉人至今未将被上诉人的档案移交，导致上诉人无法领取失业金。沈阳远大铝业工程有限公司辩称：上诉人提交解除劳动合同通知书与被上诉人解除劳动合同，是上诉人本人意愿中断就业，不符合领取失业金的条件；上诉人向被上诉人送达解除劳动合同通知书后被上诉人通知其办理手续，上诉人不来办理，被上诉人为了不影响上诉人办理手续，

《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。”本案原告向被告提交《解除劳动合同通知书》与被告解除劳动合同，系因原告本人意愿中断就业，不符合领取失业保险金的条件，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定，判决：驳回原告张宏波的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张宏波负担。宣判后，张宏波不服，向本院提出上诉称：请求依法改判被上诉人支付失业金或者发回重审。主要理由是：本案上

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终3900号上诉人（原审原告）：张宏波，男，汉族，1980年3月14日出生，住址：沈阳市。委托代理人：张贺斌，沈阳市沈河区皇城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地：沈阳。法定代表人：康宝华，系该公司董事长。委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人：王颖，辽宁同泽律师事务所律师。上诉……