民间借贷纠纷 （2018）吉04民申21号
裁判要旨
该证据发生在本院二审判决生效之前，不属于再审新证据。从证据内容上看，该证据亦无法达到其证明目的，本院不予采信。被申请人李静涛未提交意见。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点是：原告主张的利息应从何时起计算。本案中，借条载明的借款时间为2016年7月3日，李静涛自认杨忠朋已偿还利息至2017年7月3日，且杨忠朋对其抗辩理由未提供相关证据证实，一审判决确定应从2017年7月4日起计算利息，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。杨忠朋、王翠翠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨忠朋、王翠翠的再审申请。审 判 长 刘学明审 判 员 吴 俊代理审判员 王 译二〇一八年七月十三日书 记 员 张海龙 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
杨忠朋、王翠翠与李静涛民间借贷纠纷再审审查民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉04民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨忠朋，男，1970年11月1日出生，住吉林省辽源市龙山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王翠翠，女，1985年3月9日出生，住吉林省辽源市龙山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李静涛，男，1976年9月8日出生，住吉林省辽源市龙山区。再审申请人杨忠朋、王翠翠因与被申请人李静涛民间……