机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终11338号

本案二审的争议焦点为：一审法院对郝其瑞误工时间及护理费的认定是否正确。针对该争议焦点，本院评述如下： 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，本案中，郝其瑞2020年5月17日因交通事故致伤残，后住院10天，《出院病情证明书》出院医嘱载明“休息4月”“院外需护理人员护理4月”。关于对郝其瑞于2020年8月19日及2020年12月11日分别作出的两次伤残鉴定，本院认为，首先，第一次鉴定为郝其瑞单方委托鉴定机构作出，在一审法院审理阶段，保险公司申请重新鉴定并得到各方认可，最终由一审法院摇号选取的鉴定机构进行了第二次鉴定，因此，第二次鉴定具有法律效力；其次，因两次鉴定郝其瑞均构成伤残，且第二次鉴定伤残等级由九级降为十级，也即第一次鉴定时郝其瑞还未达到身体特征较为平稳的状态，以第二次鉴定结论作为定残日依据更为宜，故，保险公司主张以首次定残日前一天计算误工时长无事实和法律依据，本院不予支持。关于郝其瑞误工时长，2020年12月

本案二审的争议焦点为：一审法院对郝其瑞误工时间及护理费的认定是否正确。针对该争议焦点，本院评述如下： 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，本案中，郝其瑞2020年5月17日因交通事故致伤残，后住院10天，《出院病情证明书》出院医嘱载明“休息4月”“院外需护理人员护理4月”。关于对郝其瑞于2020年8月19日及2020年12月11日分别作出的两次伤残鉴定，本院认为，首先，第一次鉴定为郝其瑞单方委托鉴定机构作出，在一审法院审

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终11338号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105商铺。 负责人：范丹彦，总经理。 委托诉讼代理人：刘媛媛，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝其瑞，男，1956年8月1……