机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏03民终2200号

公民享有生命健康权。侵害他人造成被侵权人死亡的，被侵权人的近亲属有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。一、关于被告苑立祥及人民财保池州公司的责任认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告苑立祥驾驶皖Ｒ×××××号车辆与金多啦公司员工张某停放的苏Ｃ×××××号重型非载货专业作业车发生交通事故，致使陈某死亡、张某受伤并承担事故的主要责任，被告苑立祥应向原告承担侵权赔偿责任。事故发生时，皖Ｒ×××××号车辆在人民财保池州公司投保交强险及第三者责任险，且事故发生于保险期内，人民财保池州公司应在交强险及商业三者险限额内向原告承担直接赔付责任；仍有不足的，由被告苑立祥予以赔偿。二、关于被告金多啦公司及人寿财险徐州公司的责任认定。张某对于本起事故负次要责任，但张某系金多啦公司员工，其在从事保洁作业期间驾驶金多啦公司的涉案车辆并违章停车，致使与苑立祥驾驶的车辆发生交通事故致陈某死亡，应当视为其在执行工作行为时产生的侵害，故相应的侵权责任应由金多啦公

公民享有生命健康权。侵害他人造成被侵权人死亡的，被侵权人的近亲属有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。一、关于被告苑立祥及人民财保池州公司的责任认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告苑立祥驾驶皖Ｒ×××××号车辆与金多啦公司员工张某停放的苏Ｃ×××××号重型非载货专业作业车发生交通事故，致使陈某死亡、张某受伤并承担事故的主要责任，被告苑立祥应向原告承担侵权赔偿责任。事故发生时，皖Ｒ×××××号车辆在人民财保池州公司投保交强险及第三者责任

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终2200号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：唐士立，该支公司副总经理。委托诉讼代理人：周晶鑫，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志学，男，1977年9月22日生，汉族，住安徽省宿州市……