债权人代位权纠纷 （2016）冀06民终4481号

杜振坡、交建公司及第三人陈国军之间的法律关系明确，陈国军对交建公司享有到期债权，且怠于行使其到期债权，杜振坡请求的代位权成立，应由次债务人交建公司向债权人杜振坡履行清偿义务。清偿义务以交建公司对陈国军所负债务额为限，司法鉴定报告的鉴证结果是应付款项与已付款项的差额为444710.67元，即交建公司尚欠陈国军444710.67元。杜振坡、交建公司及第三人对鉴定单位、鉴定人的资质及鉴定程序均未提出异议，但对鉴定报告部分项目存疑，一审法院认为鉴定单位对各方异议的解释及依据并无不当。另，关于杜振坡、陈国军主张《款项支付明细审定表》中第20项计885242.5元，虽然是陈国军签字，但未支取。因陈国军在支款条上签字，应视为陈国军同意上述款项用于涉案工程，故杜振坡、陈国军上述主张不能成立。综上，司法鉴定报告的鉴定意见应予以采纳，交建公司在陈国军444710.67元债权范围内对杜振坡承担给付责任，杜振坡主张的债务利息虽符合相关规定，但因超过次债务人对债务人所负债务额，故在本案中不予支持。关于杜振坡主张交建公司非法处置另案被保全财产的问题，与本案非同一法律关系，不宜在本案中处理。故依照《中华人民共和国合

杜振坡、交建公司及第三人陈国军之间的法律关系明确，陈国军对交建公司享有到期债权，且怠于行使其到期债权，杜振坡请求的代位权成立，应由次债务人交建公司向债权人杜振坡履行清偿义务。清偿义务以交建公司对陈国军所负债务额为限，司法鉴定报告的鉴证结果是应付款项与已付款项的差额为444710.67元，即交建公司尚欠陈国军444710.67元。杜振坡、交建公司及第三人对鉴定单位、鉴定人的资质及鉴定程序均未提出异议，但对鉴定报告部分项目存疑，一审法院认为鉴定单位对各方异议的解释及依据并无不当。另，关于杜振坡、陈国军主张《款项支付明细审定表》中第20项计885242.5元，虽然是陈国军签字，但未支取。因陈国军在支

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终4481号上诉人（原审原告）：杜振坡,男,1966年11月8日出生,汉族,住顺平县。被上诉人（原审被告）：河北交建工程有限公司,住所地保定市天鹅西路333号。法定代表人：杨占新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。原审第三人:陈国军,男,1962年4月5日出生,汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：崔艳飞，保……